Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Обсуждаем работу эколога

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28
Обсуждаем работу эколога
Цитата
Леона пишет:
Будет ли административная ответственность налогаться на меня лично, как эколога, либо на руководство предприятия?

Сядут усе! smile8)
Это пункт 3. ст. 16.44:
влечет наложение штрафа в размере до тридцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя - до ста базовых величин, а на юридическое лицо - до тысячи базовых величин.

Физлицам дадут по тридцать, на предприятие до 1000... Юрлицо как правило наложенные на него штрафа плавно передает своим работникам, виновным в нарушении...
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Цитата
Леона пишет:
ПОМОГИТЕ!!!!

Что делать в данной ситуации! Руководство предприятия отказывается захоранивать (разрешение имеется) золу на полигоне, потому что она больших денег стоит, т.к. 3 класс опасности. Вместо этого предприятие накапливает ее на территории и по-тиху куда-то ее девает. На мои замечание, руководство говорит, что денег нет, захоранивать не будем. Что мне делать в данной ситуации????Будет ли административная ответственность налогаться на меня лично, как эколога, либо на руководство предприятия?

Спасибо за помощь!

Это зависит от того, что прописано в ваших ЛПА. Эколог не отвечает абсолютно за все. Лица, ответственные за обращение с отходами, назначаются приказом. Также в инструкции по обращению с отходами есть соответствующий раздел. У нас, например, главный энергетик ответственный за обращение с золой, начиная с момента образования, сбор, первичный учет, соблюдение условий хранения в местах временного хранения (в том числе допустимого количества накопления) и своевременная передача на захоронение. Если у вас это все на экологе, то печально. Хотя это невозможно, как минимум, первичный учет и передача в место временного хранения должны быть за структурным подразделение, где зола образуется. Обезопасить себя можете только письменными докладными на руководство. Будут бумаги - отвечать будет руководство. Штрафы сейчас юрлица перекладывать на работников не имеют права. А вот ущерб от возмещение вреда окружающей среде вполне могут.
Образование золы легко проверяется. Топливо то вы списываете.
Изменено: shytsko.v - 27 Мая 2024 11:15:50
во-первых, у вас должен быть учет. зола не может не образовываться -котельная работает-должная быть зола. учет контролируете вы, поэтому если учета нет-вина будет ваша. далее вы контролируете объемы на хранении+ периодичность вывоза. поэтому тут зависит от того, кому и что вы докладывали. не хотят вывозить-их право, это либо налог на хранение, либо докладная о превышении, либо докладная об отсутствии учета. только письменные доказательства информирования вами руководства снимают с вас вину.
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
Цитата
Леона пишет:
Добрый день. Подскажите пож-та, должен ли эколог заниматься ведением документации и прочей работы с колодцами(которые нахдятся в деревнях) или эта работа другого специалиста отдела благоустройства?
что вы подразумеваете под этой работой? контроль качества воды? ну если "навесят", потому что это не экология. учет? ну возможно. спецводопользование? да
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Актуальные темы