Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Виктор Иванов (все сообщения)

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.
Обсуждаем сторонние организации, а также законность осуществляемых ими операций, Тема расширена по пожеланиям форумчан
#
11 Октября 2018 09:25:10
Хотелось бы услышать отзывы об ООО "Сервовит" г.Минск (приемка на использование трансформаторного масла отработанного).
 
Перейти
Смена права собственности на отходы, Сделки по отчуждению отходов, передача отходов и пр.
#
8 Октября 2018 08:49:18
Цитата
Глеб Ерилин пишет:
Обсуждалось много раз. Передавать в собственность удобно, но невыгодно. Интересно, что за полигон такой, что в собственность соглашается принять?

пока еще не согласились
 
Перейти
Смена права собственности на отходы, Сделки по отчуждению отходов, передача отходов и пр.
#
4 Октября 2018 12:37:00
Добрый день. Возникла необходимость разобраться в каше в моей голове))). вопрос такой: планируется передавать отход 3-го класса опасности собственнику у которого есть полигон ТКО. Объем 1200 т/год в течении 10 лет. Какой вариант лучше и проще осуществить(с точки зрения оформления документов и возможной вероятности того что в дальнейшем места на полигоне будет не хватать) :
1.Получить в облкомитете разрешение на захоронение отхода с указанием в качестве объекта захоронения полигон ТКО
2.Заключить с владельцем ТКО договор об отчуждении отходов.Правильно ли я понимаю что в этом случае он получает разрешение на захоронение на себя (на основании договора об отчуждении отходов) под наши объемы,получает лицензию на захоронение отхода, а нашей организации это разрешение оформлять не надо.
Ньюанс в том что такой же вид отхода планируется к образованию у собственника ТКО.Не будут ли они выезжать за счет наших объемов ? Или как говориться правильно составляйте договор ?)
Р.S Извиняюсь если сумбурно изложить суть вопроса
 
Перейти
Экологический налог
#
20 Июля 2018 15:28:39
Цитата
TatYana пишет:
виктор, по-моему вы не совсем верно понимаете прочитанное.

рекультивация-это засыпали слоем грунта, посадили сверху лес и свалили, вернув таким образом земли в хозяйственный оборот.

у вас же есть условный золоотвал размером 100 на 100 м. вы его поделили на участки -20 на 20. засыпали первый "квадратик" 20 на 20- засыпали слоем грунта,чтобы зола не пылила. засыпали следующий- сверху грунт. и так пока не заполнится-5 лет. по прошествии 5 лет вы очищаете золоотвал. ну или решаете вопрос с минприроды, как его можно эксплуатировать дальше. но то,что вы называете рекультивацией -0,5 слоя грунта сверху-это не рекультивация, это пылеподаление.

как-то так.
Для пылеподавления стоят водяные распылители,мысль вашу понял.Ладно будем чего то думать с минприроды и налоговой. Спасибо за помощь
 
Перейти
Экологический налог
#
20 Июля 2018 15:24:20
Цитата
Verona пишет:
Цитата
Глеб Ерилин пишет:

а также обеспечено удаление отходов с рекультивируемой территории.




Что касается использования золы на хознужды - удачи вам. Зола от чего у вас образуется? Если от древесины, то может, и пристроите, тем более. что вроде Пружанская ТЭЦ получила заключение на 4 класс опасности на древесную. У меня не вышло ничего, даже на изолирующий слой на полигон промотходов - нельзя, разрешается 4 класс максимум.

Зола от сжигания торфа с древесиной - 3 класс. Пружанская ТЭЦ заключения не получала.
 
Перейти
Экологический налог
#
20 Июля 2018 09:25:14
[QUOTE]Глеб Ерилин пишет:
там же п 6.2 Рекультивация земель выполняется землепользователями на предоставленных им в земельных участках в целях приведения этих земельных участков в состояние пригодное для использования по целевому назначению. Целевое назначение данного земельного участка -для обслуживания золоотвала. Т.е если мы берем землю во временное пользование для строительства а потом возвращаем обратно тогда да согласен, или собираемся отдать земельный участок предоставленный в постоянное пользование другому землепользователю тогда п 6.6 согласен . А если зем.участок отдавать не собираемся ? Относится ли п 6.6 к данному случаю ?
Изменено: Виктор - 20 Июля 2018 09:29:54
 
Перейти
Экологический налог
#
20 Июля 2018 09:15:11
золоотвал построен в 21 веке).
Из заключения экспертизы : "проектируемый золоотвал предназначен для приема и складирования золы в течении 5 лет.Для дальнейшей работы котельной предусматривается расширение золоотвала. При решении вопроса об использовании золы на хозяйственные нужды))) в течении работы золоотвала первой очереди необходимость расширения его другими очередями отпадает. Принятая технология складирования золы с разбивкой золоотвала на очереди позволяет поочередно выполнить рекультивацию золоотвала с устройством защитного слоя грунта в 0,5 м, что уменьшит площадь потенциального пыления и водопотребления на пылеподавление". Далее предусматривается установка скважин для наблюдения за уровнем грунтовых вод.
Так что из этого я делаю вывод (может ошибочный)что зола остается на золоотвале. Для чего наблюдать за уровнем грунтовых вод если там нет золы. А вот чем будет считаться данный объект (хранение,захоронение ???). Или сделать запрос в налоговую и не ломать голову.
Изменено: Виктор - 20 Июля 2018 09:15:41
 
Перейти
Экологический налог
#
19 Июля 2018 17:35:31
Цитата
Marco пишет:
Цитата
Виктор пишет:

1. Он зарегистрирован как объект хранения согласно заключению экологической экспертизы по проекту.
Экологическая экспертиза не регистрирует объекты хранения отходов.
Пишу более подробно )Так как согласно заключения экологической экспертизы по проекту строительства золоотвала данный объект является объектом по хранению отходов, на основании этого собственником золоотвала была подана заявка на регистрацию объекта в реестре хранения отходов,которая была выполнена и данный объект был зарегистрирован в реестре хранения отходов
 
Перейти
Экологический налог
#
19 Июля 2018 16:42:30
1. Он зарегистрирован как объект хранения согласно заключению экологической экспертизы по проекту.
2. Опять же писал выше что такой способ рекультивации указан в проекте. Насчет разрешения что засыпать конечно вопрос.
3. Вопрос по начислению налога после заполнения золоотвала
 
Перейти
Экологический налог
#
19 Июля 2018 14:39:52
по п 2.2
Если это не хранение то что вот вопрос
(платился налог за хранение отхода а хранение это нахождение на объекте хранения отходов до его передачи на использование,обезвреживание или захоронение).
Золоотвал заполнен, налог за хранение заплачен.
Дальнейшие действия :
1.пускай хранится "вечно" как есть и не платить налог. Возможен ли такой вариант и возможные последствия ?
2.Выполнить рекультивацию(по проекту) и тогда это захоронение ??? или нет надо ли в таком случае платить налог за захоронение ?
Вопрос возник по причине того что через 2 года золоотвал будет заполнен. Решается вопрос что проще:
1.строить 2 очередь и оформлять его как объект хранения отходов
2.вывозить на захоронение на полигон другой организации что значительно ближе и платить сразу платить налог за захоронение
Р.S разница в ставках налога за хранение и захоронение почти в 10 раз.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.

Актуальные темы

Полезные статьи

Контакты

Телефоны:
Эл.адрес
ecologby2022@gmail.com
© Ecolog.by
  • Rambler's Top100

Информация

Общение

Эколог.Бай