Dmitriy Pekar (все сообщения)

Ситуация на одном из предприятий Гомельской области (не буду называть каком, буквально две недели назад там был и лично читал претензию). В кратце.
На предприятие работает инженер по ООС в течении 4,5 лет. Пришёл после проведения комплексной проверки по ООС в 2010 году. Соответственно попал под проверку в этом году. Думает сейчас как избежать выплаты экологического ущерба в размере почти 98 млн. Ситуация заключается в следующем.
На предприятии была аккредитованная лаборатория, но в 2010 году руководство решило, что она не нужна и они не продлевались (но сотрудники остались). В течении почти 5 лет инженер по ООС просил делать лабораторию замеры по интересующим его источникам выбросов и веществам (в соответствии с ПДВ и планом - графиком проведения инструментальных замеров) - на предприятии 6 ГОУ. Приходит проверка и спрашивает (дальше в диалоге, который мне передал главный инженер, так как находился рядом с инженером и инспектором)
- А где ваши испытания ГОУ
- Вот они
- Так у вас лаборатория не аккредитована
- Ну так мы же делаем свои источники, а не на сторону или кому-то, я думал, что так разрешено
- Есть законодательство в котором все эти вопросы прописаны, читайте и учитесь
- Зачем нам платить деньги кому-то если у нас есть свои специалисты и своё оборудование
- Лаборатория не аккредитована, оборудование не поверено. Плюс лаборатория не аккредитована на те вещества, которые вы, якобы, контролировали.
ну и т.д.
При проведении проверки облкомитет или райинспекция имеет право замерять источники выбросов. В этом случае они решили померить одну ГОУ. Превышение в 1,76 раз. Начали мерять остальные - тоже самое.
Следом летит претензия от облкомитета на экологический ущерб, а потом, соответственно, и налоговая (но там уже будет совсем другая сумма за 5 лет).
ВОТ И ЗАМЕРЫ ДЛЯ СЕБЯ
Это коротко
ВОТ ТАКИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ РАБОТАЮТ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ