shytsko.v (все сообщения)

Цитата
Глеб Ерилин пишет: До высоты 1,3 м

Спасибо. Можете пояснить, почему именно 1,3 м? Правильно понимаю, что это потому, что диаметр меряется на высоте 1,3 м? Или может в каком НПА есть прямое указание?

Цитата

Леона пишет: ПОМОГИТЕ!!!! Что делать в данной ситуации! Руководство предприятия отказывается захоранивать (разрешение имеется) золу на полигоне, потому что она больших денег стоит, т.к. 3 класс опасности. Вместо этого предприятие накапливает ее на территории и по-тиху куда-то ее девает. На мои замечание, руководство говорит, что денег нет, захоранивать не будем. Что мне делать в данной ситуации????Будет ли административная ответственность налогаться на меня лично, как эколога, либо на руководство предприятия? Спасибо за помощь!

Это зависит от того, что прописано в ваших ЛПА. Эколог не отвечает абсолютно за все. Лица, ответственные за обращение с отходами, назначаются приказом. Также в инструкции по обращению с отходами есть соответствующий раздел. У нас, например, главный энергетик ответственный за обращение с золой, начиная с момента образования, сбор, первичный учет, соблюдение условий хранения в местах временного хранения (в том числе допустимого количества накопления) и своевременная передача на захоронение. Если у вас это все на экологе, то печально. Хотя это невозможно, как минимум, первичный учет и передача в место временного хранения должны быть за структурным подразделение, где зола образуется. Обезопасить себя можете только письменными докладными на руководство. Будут бумаги - отвечать будет руководство. Штрафы сейчас юрлица перекладывать на работников не имеют права. А вот ущерб от возмещение вреда окружающей среде вполне могут.
Образование золы легко проверяется. Топливо то вы списываете.

Объяснил бы кто-нибудь нашим норматворцам про физические величины и единицы их измерения. А то в одном документе у них и количество в килограммах измеряется, и объем, но никак не масса.

Цитата
ines-ss пишет: Добрый день, коллеги, может кто сталкивался, как можно классифицировать капроновые колготки, и нижнее белье из хлопка и из полиэстера? И кому можо сдать?

Я бы все классифицировал как
5830945 Отходы искусственных материалов (без добавления натурального сырья)
5810800 Отходы бытового текстильного тряпья (некондиционные).
Есть несколько объектов. Но, скорее всего, откажут. Тогда на полигон

добрый день. Имеется очень древне не эксплуатируемое оборудование выпуска 1985 г: шкаф холодильный ШХ-1.12, стол холодильный СОЭСМ-2. В шкафу нашел на компрессоре указан хладагент R12, в столе не нашел, но подозреваю, что то же самое. Может у кого есть такое оборудование и может подсказать количество хладагента?
И второй вопрос. Согласно инструкции по инвентаризации:
5. Демонтированные, выведенные из эксплуатации единицы оборудования и технических устройств, из которых удалены озоноразрушающие и (или) озонобезопасные вещества, не подлежат инвентаризации при наличии акта, удостоверяющего отсутствие таких веществ в оборудовании и технических устройствах.
Кто может выдать такой акт?

Вопрос такого характера. В ЭкоНиП 17.01.06-001-2017 в правилах заполнения ПОД-9 и ПОД-10 есть такие пункты

Цитата
В графе 5 формы ПОД-9 указывается количество поступивших отходов от физических лиц. Для субъектов хозяйствования, не осуществляющих прием отходов от физических лиц, данная графа в форму ПОД-9 не включается.

Цитата
В графе 9 формы ПОД-10 указывается количество отходов, поступивших от физических лиц. Для субъектов хозяйствования, не осуществляющих прием отходов от физических лиц, данная графа в форму ПОД-10 не включается.

Т.е. сформулировано именно "не включается", а не "может не включаться". Следует ли из этого, что эти графы обязательно должны быть исключены из форм, если организация не принимает отходы от физлиц, а их наличие в журналах будет поводом для наказания?

Цитата
catia пишет: Добрый день, подскажите пожалуйста должна ли организации платить налог на выбросы (выбросы 4.7т/год) относится к V категории воздействия, не устанавливаются нормативы допустимых выбросов ЗВ, расчет приземистых концентраций не проводился.

Цитата
1. Объектами налогообложения экологическим налогом признаются: 1.1. выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, указанные в разрешениях на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух или комплексных природоохранных разрешениях;

Итого, исходить нужно от наличия действующего разрешения на выбросы или КПР. Разрешение есть - есть объект налогообложения, нет разрешения - нет объекта. Судя по вашему валовому выбросу, разрешение у вас должно быть.