Коллеги, доброе утро.
Нужно ваше мнение по следующему вопрос, может быть кто-то сталкивался с подобной ситуацией.
Основной вид деятельности организации -сдача в аренду помещений.
В собственности организации есть торговые центры, возле которых обустроены парковки для посетителей.
Провели инвентаризацию выбросов этих торговых объектов. Источники выбросов -неорганизованные (это парковочные места), других источников выбросов нет.
Нужно ли вести учет выбросов (ПОД-1 и ПОД-3) по этим источникам?
Согласно ЭкоНиП "Учет выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух расчетным методом для стационарных источников выбросов осуществляется на основании данных о расходе топлива, сырья или материалов -согласно данным бухгалтерского учета топлива, сырья или материалов, в соответствии с правилами расчета величин выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, которые применялись при проведении инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух." Если буквально читать ЭкоНиП, то данных для ведения этого журнала у нас нет.
Аудитор говорит о необходимости учета, у инспекции природных ресурсов другое мнение.
Я в растерянности, смысла учета не понимаю, никто транспорт посетителей не фиксирует, шлагбаумов нет, это будут получаться одни и те же цифры из года в год. Может быть кто-то запросы на эту тему делал.
Заранее спасибо.
Приказы об ответственных, организация природоохранной деятельности, производственные экологические наблюдения (ПЭК), Все вопросы приказов и ПЭК обсуждаем здесь!
Cообщений: 22Регистрация: 17 Января 2020
8 Ноября 2023 15:22:09
Коллеги, добрый день.
Помогите разобраться со следующей ситуацией. Организация сдает помещения в аренду под торговые объекты (68200 Сдача внаем собственного недвижимого имущества).
Крупные торговые сети сами получают разрешение на выбросы и сами осуществляют обращение с отходами. Мелким арендаторам мы предоставляем места временного хранения отходов и передаем их отходы в собственность Даткому. Природоохранных разрешений у нас нет. Возле торговых объектов есть озелененная территория и парковки.
Можно ли считать что наша деятельность оказывает вредное воздействие на ОС и нужно ли разрабатывать инструкцию ПЭН?
Спасибо!
Обращение с объектами растительного мира, вопросы удаления, ухода, озеленения и пр.
Cообщений: 22Регистрация: 17 Января 2020
28 Сентября 2023 16:10:59
Спасибо за ответы и ваше чувство юмора
Обращение с объектами растительного мира, вопросы удаления, ухода, озеленения и пр.
Cообщений: 22Регистрация: 17 Января 2020
27 Сентября 2023 11:35:35
Коллеги, добрый день!
Помогите разобраться со следующей ситуацией. На объекте строительства (земля находится в аренде юридического лица) было проведено озеленение в соответствии с проектной документацией, посадки хвойных деревьев и кустарников (туи) проводились в осенний период, на данный момент процентов 70% насаждений находятся в ненадлежащем состоянии (засохли). Подрядная организация осуществляющая работы по озеленению ликвидирована. Учет зеленых насаждений планируется провести вначале октября. Требуется ли разрешение на удаление засохших насаждений? Если необходимо разрешение, то как его получить, ведомость учета отсутствует? Необходимо ли выплачивать компенсационные выплаты за удаление засохших саженцев? Как правильно поступить в сложившейся ситуации, чтобы не нарушить законодательство. Можно провести замену(пересадку) неприжившихся саженцев на аналогичные? Необходимо ли в этом случае разрешение на удаление или заключение, что саженцы находятся в ненадлежащем состоянии?
Спасибо.
Изменено:
- 27 Сентября 2023 15:17:03
Обращение с объектами растительного мира, вопросы удаления, ухода, озеленения и пр.
Cообщений: 22Регистрация: 17 Января 2020
1 Октября 2021 14:16:57
Так что сначала поинтересуйтесь в исполкоме, прокатит ли привлечение озеленителей на подряде мимо зеленстроя.[/QUOTE]
Это должно быть написано в Решение исполкома или какие-то обращения в эту инстанцию писать? Первый раз в такой ситуации, а ввод объекта уже скоро((.
Обращение с объектами растительного мира, вопросы удаления, ухода, озеленения и пр.
Cообщений: 22Регистрация: 17 Января 2020
30 Сентября 2021 11:56:14
[QUOTE]Глеб Ерилин пишет:
[QUOTE]Мара пишет:
Мы планируем самостоятельно провести озеленение и выполнить компенсационные посадки. [/QUOTE]
Если вы уполномоченная организация в области озеленения, то почему бы нет. Только тогда странно, что у вас опыта такого нет.
Если вы обычная организация и сами решили что - то посадить у себя взамен снесенного, то это не будет считаться компенсационными посадками. Тем более, судя по всему, внизу упомянут Зеленстрой.
Нет, мы не уполномоченная организация, у нас на подряде организация у которой есть свидетельство о технической компетентности и там есть такие виды работ как озеленение. Наличие у них этого свидетельства нам не позволяет заключить с ними договор на осуществление компенсационных посадок? А затем мы эти посадки передадим в Зеленстрой. Такой вариант возможен или обязательно для осуществления компенсационных посадок должен быть договор с уполномоченным лицом?
Изменено:
- 30 Сентября 2021 12:00:42
Обращение с объектами растительного мира, вопросы удаления, ухода, озеленения и пр.
Cообщений: 22Регистрация: 17 Января 2020
29 Сентября 2021 09:36:10
Коллеги, добрый день.
Помогите советом.
Мы планируем самостоятельно провести озеленение и выполнить компенсационные посадки. Подскажите, пожалуйста организации, которые могут выполнить лабораторный анализ растительного грунта и выдать заключение о его пригодности?. Какой перечень документов по этому вопросу требует экологическая экспертиза при вводе объекта в эксплуатацию, а также перечень документов, который необходимо предоставить Зеленстрою при передачи им на баланс объекты растительного мира(компенсационные посадки). ТКП 45-3.02-69-2007 Благоустройства территории. Озеленение я читала, может быть кто-то из вас уже занимался таким вопросом на практике. Заранее спасибо.
Изменено:
- 29 Сентября 2021 09:40:24
Экологический налог
Cообщений: 22Регистрация: 17 Января 2020
13 Апреля 2021 12:59:04
Да, в техрегламенте указано конкретное число т/год.
Есть инструкция по обращению с отходами, с количеством указанным в инструкции ситуация неоднозначная: мощность, указанная в техрегламенте (100 000 т/год) разбита на количество наименований отходов, подлежащих использованию (20 наименований) и получается там запись 5000 тонн хранится на объекте по использованию в течении 2-х месяцев. В статье 247 НК нет не слова про инструкцию по обращению с отходами для объектов по использованию. Или я неправильно ее читаю? Совсем запуталась.
Экологический налог
Cообщений: 22Регистрация: 17 Января 2020
9 Апреля 2021 09:13:16
Коллеги,здравствуйте!
Нужно ваше мнение по следующему вопросу: у нас есть два объекта по использованию отходов (мобильные установки), прошедшие экологическую экспертизу, в экспертизе указана производительность м.куб час от 5 до 30, есть техрегламент,где указана годовая мощность объекта по использованию с учетом количества смен и дней работы в году.
Согласно ст.247 п2.4. Налогового кодекса "хранение отходов производства на объектах обезвреживания и (или) использования таких отходов, предназначенных к обезвреживанию и (или) использованию, в количестве не более одной четвертой годовой мощности объекта (годового объема используемых и (или) обезвреживаемых отходов) согласно проектной документации, по которой получено положительное заключение государственной экологической экспертизы";
Как теперь определить сколько отходов допустимо к хранению на объекте по использованию? В экспертизе производительность в м.куб/ час, как я понимаю техрегламент и мощность прописанная там сейчас не имеет значения или все же ее нужно разделить на 4?
Спасибо!
Помогите найти документ!, Сообщения с просьбой помочь найти тот или иной нормативный документ публикуются только здесь!
