| Цитата |
|---|
т.е. ст. 1 говорит, что коммунальные-это те, которые вывозятся (условно) коммунальным предприятием,
а ст. 26 - что юрлица и ИП могут вывозить коммунальные отходы, хотя по определению эти отходы не могут являться коммунальными |
TatYana,
это не косячное законодательство. Просто Вы не совсем правильный вывод сделали. Резюмировать надо было так:
что юрлица и ИП
НЕ могут вывозить коммунальные отходы,
хотя ПАТАМУША по определению эти отходы
не могут являЮт
ься коммунальными
7. Коммунальные отходы - отходы потребления и отходы производства, включенные в утверждаемый МинЖКХ перечень отходов, относящихся к коммунальным отходам,
удаление которых организуют местные исполнительные и распорядительные органы.
Никакие ЧАСТНЫЕ организации НЕ ВПРАВЕ оказывать услуги по перевозке коммунальных отходов.
Только государственные (Спецкоммунавтотранс 100% или с долей от 51% например Ремондис).
ВСЁ. Остальные лица вне коммунального закона. Есть много перекрестных документов и постановлений в самом ЖКХ, из которых прямо следует такой же вывод.
Это вам не Россия, где рынок ЖКХ отдали частникам. У нас такой номер не прокатит. ЖКХ это единственное место где деньги лопатами гребут в любой кризис
(церковь не в счет) Де-факто аналог ныне модного финансового направления. Отдать ЖКХ в частные руки никто не позволит, там своим уже на икру не хватает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D...0%BD%D0%B3
Тогда вопрос логичный - а как же эти двое ??? Чё они тута делают??? КосяК??? Не-а, всё норм, просто Вы в ст. 26 не ту часть фразы выделили. Поясняю.
Статья 26. Перевозка отходов
2. Перевозка отходов производства допускается при наличии сопроводительного паспорта перевозки отходов производства, за исключением:
перевозки на захоронение
(в соответствии с заключенными договорами НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ) отходов производства, ....бла-бла-бла
22. Перевозка отходов - перемещение отходов транспортным средством, выполняемое: 1) на договорной основе или 2) на других законных основаниях.
Датком и Экология - к коммунальным перевозкам не имеют НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. От слова СОВСЕМ.
Ихняя перевозка - да, она в соответствии с заключенными договорами, НО это договора НЕ НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ.
С точки зрения ГК РБ в ихних договорах срабатывает механизм ОТКАЗА от права собственности, то есть это даже (!)
НЕ СДЕЛКА ОТЧУЖДЕНИЯ:
ГК РБ гл.15 ст.236 п.1: «Право собственности прекращается
А) при отчуждении собственником своего имущества другим лицам,
Б) ====>
при отказе собственника от права собственности,
В) при гибели или уничтожении имущества, утрате права собственности на имущество и Г) в иных случаях, предусмотренных законодательством».
Гл.1 ст.3. п.2 Закона "Об обращении с отходами"
- предусмотрен отказ от права собственности на отходы, который осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.
Согласно ГК РБ ст.237:
Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия,
определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
«Отказ от права собственности ... не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества
до момента приобретения права собственности на данное имущество другим лицом...."
Вот они и приобретают такое право по основаниям ст. 227 ГК
1. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им (брошенные вещи) с целью отказа от права собственности на них (статья 237),
могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи.
2. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь,
стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному размеру базовой величины,
либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы ПРОИЗВОДСТВА и другие отходы,
имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
О том что ОТКАЗНЫЕ (не путать отказ с отчуждением) отходы были коммунальные, или марсианские, или ископаемые - тем двоим вааще пофиг,
они вправе этого и не знать. И не обязаны знать. И не хотят знать.
Поэтому в ихних договорах нигде и не прописано даже такое матерное слово "коммунальные". Только четко по кодам как ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА.
Момент ОТКАЗА от права собственности и одновременно момент ПРИОБРЕТЕНИЯ ими такого права - как правило ПОГРУЗКА на транспорт.
Мусоровоз выгрузил контейнеры с отходами в бункер, ща заводится двигатель и включается первая передача - машина начинает ехать.
ВНИМАНИЕ ВОПРОС: ЧЬИ ОТХОДЫ ВЫВОЗИТ МАШИНА?
Свои собственные. Они САМИ СЕБЕ оказывают "услугу" перевозки, зато на законных основаниях.
ВНИМАНИЕ: ВТОРОЙ ВОПРОС:
а где же здесь предмет УСЛУГИ для Заказчика (производителя отходов) ?
Спецкоммун и Ремондис на всём пути следования перевозят именно ВАШИ отходы (здесь услуга в чистом виде).
Вот как-то так!
и ещё раз не грех
Очень жду вариантов ваших ответов на мой второй вопрос.
