О! Еще мысль! Надо внести изменения в НК и лптить налог за:
7. Инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух не проводится для:...
а то какой-то беспредел - за ненормируемые платишь, а за неинвентаризируемые нет...
нет смысла - за мобильные и так не взымается, на консервации не чадят - нет налоговой базы, а оснасченные автоматикой сами говорят, че начадили, соответственно оплата по факту. Все уже продумано :
О! Еще мысль! Надо внести изменения в НК и лптить налог за:
7. Инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух не проводится для:...
а то какой-то беспредел - за ненормируемые платишь, а за неинвентаризируемые нет...
нет смысла - за мобильные и так не взымается, на консервации не чадят - нет налоговой базы, а оснасченные автоматикой сами говорят, че начадили, соответственно оплата по факту. Все уже продумано :
Так в чем проблема? 1. Взымать за мобильные;
2. На консервации - за сам факт их существования (налоговую базу раз плюнуть сделать);
3. Ну и хрен с ними с АСК
Ну, я смотрю тема обсуждения перешла в разряд: если бы, да кабы...
Я так понимаю, что все подают в свои бухгалтерии расчеты за квартал, или вообще не подают ничего, поэтому пока не особо напрягаются. Меня бухгалтерия поднапрягает тем, что я подаю ей расчеты ежемесячно, и , соответственно, уже через две недели с небольшим должен буду подать чего-то... С учетом того, что налоги мы платим очень даже немаленькие, вопросы назрели. Может кто дельное что подскажет. Вообще с этим вопросом к кому обратиться лучше-в налоговую или в свой комитет???
Ну, я смотрю тема обсуждения перешла в разряд: если бы, да кабы...
Я так понимаю, что все подают в свои бухгалтерии расчеты за квартал, или вообще не подают ничего, поэтому пока не особо напрягаются. Меня бухгалтерия поднапрягает тем, что я подаю ей расчеты ежемесячно, и , соответственно, уже через две недели с небольшим должен буду подать чего-то... С учетом того, что налоги мы платим очень даже немаленькие, вопросы назрели. Может кто дельное что подскажет. Вообще с этим вопросом к кому обратиться лучше-в налоговую или в свой комитет???
по если да кабы подчищу... попозже :
По поводу ежемесячной подачи - а смысл, если период - квартал??? а в течении квартала возможно будут разъяснения.
Спросить лучше у налоговой, т.к. минприроды тут не при делах оказалась. И спрашивать надо письменно со всеми формальностями. Единственно пока скорее всего никто ничего не ответит Но если вдруг ответят - ответ будте добря сразу сюда :
Мы тут подумали, подумали и решили, что:
1. Налоговики "деды морозы";
2. Так как у нас ненормируемых мало по сравнениюс нормируемыми, то х с ними, подключим инвентаризацию, а там будем поглядеть за развитием событий.
я чет не въеду в проблему. ну ненормируемые. и что? в инвентаризации-то они все равно есть, выбросы от них известны, в чем проблема посчитать налог? ну да, разрешение придется на все источники получать. ну и расчетов прибавится конечно. но эта новость из разряда "хорошо забытое старое". все это когда-то уже было. и, хочу сказать, было проще. бери все и тупо считай. а не то, что "тут играем, тут не играем"
Нет.смысл в ПДВ исчез. Чисто природоохранное мероприятие. Скрываешь печку в сельмаге - уходишь от налогов получатся. Т.к. хватит тонн 40-50 дров спалить, что бы уже начать платить. Кстати перечень веществ, за которые платится, остались?
я чет не въеду в проблему. ну ненормируемые. и что? в инвентаризации-то они все равно есть, выбросы от них известны, в чем проблема посчитать налог? ну да, разрешение придется на все источники получать. ну и расчетов прибавится конечно. но эта новость из разряда "хорошо забытое старое". все это когда-то уже было. и, хочу сказать, было проще. бери все и тупо считай. а не то, что "тут играем, тут не играем"
Разрешение как было только на нормируемые и только так на них и осталось! И придется его получать только на нормируемые! При чем тут разрешение и это новшество/старое насчет налога?! Тут тупо увеличение бюропроцедур на два шага. В том то и вопрос, что мы имеем Разрешение, в котором указаны только нормируемые вещества и источники и уплату экологического налога, в котором должны быть учтены, неучтенные/ненормируемые в проекте ДВ и разрешении в-ва и источники!
Бери и тупо считай! За...@... шибись! Если тебе Таня не лень (ну и расчетов прибавится конечно), ты можешь считать даже выбросы от форточек административных зданий (источники выделения - принтеры) и тихо радоваться, а мне вот лично и моим коллегам было удобнее работать по ОДНОМУ документу - по проекту ДВ/оно же разрешение, равно как и заниматься более важными вещами, чем суперрасчет выбросов для эконалога от блуждающего сварочного аппарата! А теперь к расчетам по проекту ДВ минимум приходится добавлять еще и инвентаризацию! У мя на предприятии дохренища аккумуляторных зарядных с "ошаленным" суммарным выбросом в пять попугаев и одно попугайское крылышко! И их уже надо считать для экологического налога! Посмчитать то конечно не сложно, но на эту хню будет тратится драгоценное время и трудозатраты! Радость то какая! И такого гна, ненормируемого, еще до хрена! Мелкого, но принципиально неприятного. Да, в составе источников крупного предприятия ненормируемых ИЗА может 10% (0,01% суммарного выброса - АФФИГЕТЬ!!!), в общем то ничего нереального в расчете выбросов для эконалога в этом нет, но ЗАЧЕМ?! Зачем считать выбросы от 100-150 недоношенных ИЗА, которые в сумме дают полпроцента выбросов от полноценного источника?! Чтоб людей занять работой? Налога тут сильно не наберешь...
Нет.смысл в ПДВ исчез. Чисто природоохранное мероприятие. Скрываешь печку в сельмаге - уходишь от налогов получатся. Т.к. хватит тонн 40-50 дров спалить, что бы уже начать платить. Кстати перечень веществ, за которые платится, остались?
В проекте ДВ остался один смысл - расчет рассеивания на перспективу (если нужен), ну и мероприятия... так... вдруг будут (если нужны)... Зачем теперь нужно разрешение я вообще плохо понимаю...
Разрешение как было только на нормируемые и только так на них и осталось! И придется его получать только на нормируемые! При чем тут разрешение и это новшество/старое насчет налога?! Тут тупо увеличение бюропроцедур на два шага. В том то и вопрос, что мы имеем Разрешение, в котором указаны только нормируемые вещества и источники и уплату экологического налога, в котором должны быть учтены, неучтенные/ненормируемые в проекте ДВ и разрешении в-ва и источники!
Бери и тупо считай! За...@... шибись! Если тебе Таня не лень (ну и расчетов прибавится конечно), ты можешь считать даже выбросы от форточек административных зданий (источники выделения - принтеры) и тихо радоваться, а мне вот лично и моим коллегам было удобнее работать по ОДНОМУ документу - по проекту ДВ/оно же разрешение, равно как и заниматься более важными вещами, чем суперрасчет выбросов для эконалога от блуждающего сварочного аппарата! А теперь к расчетам по проекту ДВ минимум приходится добавлять еще и инвентаризацию! У мя на предприятии дохренища аккумуляторных зарядных с "ошаленным" суммарным выбросом в пять попугаев и одно попугайское крылышко! И их уже надо считать для экологического налога! Посмчитать то конечно не сложно, но на эту хню будет тратится драгоценное время и трудозатраты! Радость то какая! И такого гна, ненормируемого, еще до хрена! Мелкого, но принципиально неприятного. Да, в составе источников крупного предприятия ненормируемых ИЗА может 10% (0,01% суммарного выброса - АФФИГЕТЬ!!!), в общем то ничего нереального в расчете выбросов для эконалога в этом нет, но ЗАЧЕМ?! Зачем считать выбросы от 100-150 недоношенных ИЗА, которые в сумме дают полпроцента выбросов от полноценного источника?! Чтоб людей занять работой? Налога тут сильно не наберешь...
:
