Лицензия на использование отходов, объекты по использованию отходов

ну вот и регистрируйтесь. про проектную документацию (которая скорее всего была) пишите что отсутствует, про заключение ГЭЭ -на момент ввода в эксплуатацию не требовалось

Цитата
TatYana пишет: ну вот и регистрируйтесь. про проектную документацию (которая скорее всего была) пишите что отсутствует, про заключение ГЭЭ -на момент ввода в эксплуатацию не требовалось

Стопудово не прокатит. Кичаева направляет Басу, потом все идет на облкомитет, начальник отдела экспертиз которого звонит Шахэмирову, а тот все разворачивает. Плавали, знаем, новые времена настали. Вот сейчас в МаиС написали про один такой объект - типа что делать, если печка при царе Горохе ставилась, потом менялась на новую, и проектной документации нет. Потом в комитет пойдем - типа как ОВОС проводить без проектных доков - это если ответят, что не требуется. При том, что объект уже зарегистрирован, и при мониторинге рекомендовали разработать проектную документацию. Без выполнения рекомендаций могут выкинуть из реестра, как уже сделали по многим объектам.

Цитата
Глеб Ерилин пишет: если печка при царе Горохе ставилась

ты разницу между печкой и технологической линией различаешь? печку что, по проекту ставили? у меня тоже на линию не было проекта - она с 63 года работала. проектную документацию на действующий объект? или все же на реконструкцию? тоже никакой разницы?
Полина , ковыряйте свое руководство на предмет документации. царь горох у вас в каком году кстати жил?

ну вот и чудненько. следы проектной организации где-нибудь могли остаться хотя бы на уровне названия. задайте вопросы в техотделе, конструкторском -что есть. навестите пенсионерку, не впавшую в маразм. а можно даже и впавшую- она про завтрак сегодняшний не помнит, а как в 63 году запускали линию по переработке чего-то там, которую проектировал какой-нибудь "волжский НИИ полимеров" -расскажет. в крайнем случае обещайте писать в архив СССР))) технологическая линия 60-го года - это не десятилетняя печка. пишите что есть.