Разработка документации в области охраны окружающей среды, охраны труда, пожарной безопасности
0
2 Ноября 2020 16:33:22
Цитата
Verona Чайкова пишет:
Теперь водоканал подсчитал и прослезился, заниматься этим больше не хочет и предлагает покупать у них питьевую воду, из артскважины.
так вы же у водоканала покупаете, и из водопровода, а не свою скважину используете
Бесплатно отвечаю на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilin.gl@yandex.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
Verona Чайкова пишет:
Теперь водоканал подсчитал и прослезился, заниматься этим больше не хочет и предлагает покупать у них питьевую воду, из артскважины. Можно ли?
Так это будет не использование подземной воды, а воды из централизованной системы водоснабжения, что по-моему вполне себе соответствует тому, что в Водном кодексе написано.
Из Правил пользования централизованными системами водоснабжения, водоотведения (канализации) в населенных пунктах (Пост СМ 788):
5. Централизованные системы водоснабжения предназначены для первоочередного обеспечения питьевой водой и удовлетворения питьевых, хозяйственно-бытовых и иных нужд физических лиц, обеспечения объектов социального назначения, технологического процесса организаций пищевой и медицинской промышленности, а также для целей пожаротушения.
Использование питьевой воды для целей, не указанных в части первой настоящего пункта, допускается на определенных законодательством условиях и при наличии технической возможности централизованной системы водоснабжения, определяемой организацией ВКХ.
То есть, если использование воды у вас официально согласно проекту, водоканал не против (имеет возможность снабжать), то пожалуйста.
Помогите, пожалуйста, разобраться. Предприятие осуществляет сбор и отведение дождевого и талого стока в реку посредством гидротехнических сооружений (насосной станции, напорных коллекторов, каналов). При этом целевым назначением системы водоотведения по проекту и по факту является защита районов города от подтоплений.
Согласно Водному кодексу РБ (статья 30 "Специальное водопользование") к специальному водопользованию относятся в частности:
"1.3. сброс сточных вод в окружающую среду с применением гидротехнических сооружений и устройств, в том числе через систему дождевой канализации;"
"1.8. водопользование, связанное с устранением подтопления, заболачивания земель;".
При этом вид спецводопользования, указанный в пп. 1.3., предполагает необходимость получения разрешения на спецводопользование, вид спецводопользования, указанный в пп. 1.8. - нет.
Отсюда вопрос: сброс с применением гидротехнических сооружений в любом случае требует наличия разрешения на спецводопользование, даже если водоотведение осуществляется в рамках борьбы с подтоплениями?
Или наоборот: водопользование, направленное на устранение подтопления, позволяет осуществлять его без разрешения на спецводопользование, даже если сброс осуществляется с применением гидротехнических сооружений?
Алексей Гудович пишет:
Предприятие осуществляет сбор и отведение дождевого и талого стока в реку посредством гидротехнических сооружений (насосной станции, напорных коллекторов, каналов). При этом целевым назначением системы водоотведения по проекту и по факту является защита районов города от подтоплений.
В моем понимании подтопление - это периодическое затопление при паводках, например, и для ликвидации подтоплений создаются сооружения для отвода воды, а вы просто используете подобные сооружения для отвода ливнестока. Сама формулировка "защита районов города от подтоплений" может быть стандартной для дождевой канализации в проектах. Определение подтопления в норматике не нашла, а в интернете пишут, что это процесс, связанный с повышением уровня грунтовых вод.
Мне кажется, что ваш случай - это отведение ливневки, п 1.3., а не устранение подтоплений, я бы получала разрешение. У меня ливневка уходила в реку через мелиоративный канал, но это же не значило участие в мелиорации. Если вам нужно знать, как на это посмотрят комитет/инспекция, то лучше всего у них и спросить, или у министерства, может даже письменно. Попробуйте электронное обращение от физического лица на сайте Минприроды, мне на мои вопросы отвечали.
Мария, большое спасибо, что не пожалели времени на то, чтобы вникнуть в вопрос. Возможно действительно наш случай относится к п. 1.3. Но согласен с Вами, что лучше обратиться к специалистам Минприроды за официальной трактовкой. Направил запрос в областной комитет, если придёт ответ выложу его здесь.
Алексей Гудович пишет:
Мария, большое спасибо, что не пожалели времени на то, чтобы вникнуть в вопрос. Возможно действительно наш случай относится к п. 1.3. Но согласен с Вами, что лучше обратиться к специалистам Минприроды за официальной трактовкой. Направил запрос в областной комитет, если придёт ответ выложу его здесь.
Уже смешно...
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Разработка документации в области охраны окружающей среды, охраны труда, пожарной безопасности
0
16 Июля 2021 08:35:21
Цитата
Алексей Гудович пишет:
При этом целевым назначением системы водоотведения по проекту и по факту является защита районов города от подтоплений
Ага, а функция канализации - защита квартир от подтопления В принципе, и по проекту, и по факту. Только не по законодательству о ЧС и не по водному.
Вспоминается известный анекдот, когда новый русский стеснялся диагноза "глисты" и врач написал ему "очковые змеи"
Бесплатно отвечаю на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilin.gl@yandex.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
При этом целевым назначением системы водоотведения по проекту и по факту является защита районов города от подтоплений
Ага, а функция канализации - защита квартир от подтопления В принципе, и по проекту, и по факту. Только не по законодательству о ЧС и не по водному.
Вспоминается известный анекдот, когда новый русский стеснялся диагноза "глисты" и врач написал ему "очковые змеи"
Очень может быть, что Вы правы, и о подтоплении с терминологической и законодательной точки зрения в нашем случае речи не может идти.
Я исходил из того, что районы находятся в речной долине с плоским рельефом, и грунтовые воды, не будь приняты меры, подпирались бы речными (до организации водоотведения в подворьях действительно периодически стояла вода). Не указал на это в первом сообщении.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, готовим пакет документов для получения нового разрешения на спецводопользование (истекает срок действия нынешнего). Есть расчет нормативов допустимых сбросов хим. веществ 2016 года. Можно ли его подать или надо переделывать?
В постановлении Минприроды не нашла срок действия нормативов ДС, там есть только когда они пересматриваются. Но так как вышел ЭкоНиП по расчету нормативов ДС в 2021 году, может надо смотреть, изменилось что-то или нет. А можно у комитета спросить.
В принципе, и по проекту, и по факту. Только не по законодательству о ЧС и не по водному.
