| Цитата |
|---|
Ingener_Gagrin пишет:
Мне ничего интересного не ответили..... только написали, что все расчеты выполнены верно и добавили - "Сiдоп установленная в проектной документации используется для новых очистных сооружений в период пуско-наладочных работ при отсутствии фоновой концентрации" - без ссылок на нормативную документацию....
Может быть это пробел в законодательстве??? Как это - "при отсутствии фоновой концентрации" - бред чистой воды!!! Может я чего-то не понимаю???? Подскажите кто-нить!!! Есть ли смысл доводить до суда??? иЛИ СДАТЬСЯ? |
1.Глубоко не вникал в смысл проблемы, но на сколько помню для мел. каналов понятие фоновая концентрация вообще то не применяется, это не корректно, она применяется для водоприемника конечного, река, озеро...
Фоновая концентрация рассчитывается по методике (есть в ТКП ссылка) на основании лаб. анализов водоприемника выше точки сброса 1 год, 2 года ..и .т.д. не суть.
2. Не знаю кто там как обозначает, С доп.., короче ДК (Сi), она же действ. концентрация, онаже ПДК, она же та цифрка, которую нельзя превышать, мг/л, т/год, одно и тоже. Рассчитывается по формуле, чего там париться., не получается по формуле, бери по ПДК для рыбхоз. водоемам или что там, не помню, вроде 72 инструкция, короче у меня 50% ДК расчетные к n(кратности разбавления водоприемника), 50% - ДК приравнено ПДК для водоема, не осетрового назначения, вроде такое, примеры есть в ТКП в конце.
3.А вообще смысл не понятен - было превышено значение ПДК CВ на выходе из о/с ? тогда врядли что получиться доказать, эти цифры должны быть прописаны в спецводопользовании
